Elöljáróban elmondjuk: az orvosi minőségű bőrápolók vásárlása hatalmas pénzkidobás lehet. És nem a te hibád, ha ezt nem tudod – már több mint egy évtizede beszámolok a bőrápolási terület minden zugáról, és őszintén szólva eszembe sem jutott, hogy ez a címke BS lehet.
V betűs autók
Az orvosi minőségű kifejezés, amelyet mindig is lazán értettem a szupertudományos, erősen koncentrált vagy orvos által kidolgozott termékekre, bármit jelenthet – vagy semmit. Nem támogatja semmiféle hatóság [például az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság vagy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság], ahol szabályozások lennének a jelentésére vonatkozóan, tehát ez pusztán marketing kifejezés, Shereene Idriss, MD , a Sinai-hegyi Icahn School of Medicine bőrgyógyászati oktatója és a New York-i Idriss Dermatology alapítója, mondja a SelfGrowth.
Mivel a címkén nincsenek szabályok körülötte, ezért bármilyen termékre, bármilyen márkára rá lehet csapni, csak azért. Ami még rosszabb, az orvosi minőségű tisztítók, szérumok és hidratálók általában azok sokat drágábbak, mint a hagyományos társaik, és nem garantált a jobb minőségű formula. Íme, mire jöttem rá, amikor megpróbáltam tényszerűen ellenőrizni ezt a homályos állítást.
Először is beszéljünk azokról a bőrápoló termékekről, amelyek vannak szabályozott.
Jogilag a legtöbb testápolási termék az Egyesült Államokban két kategóriába sorolható: kozmetikumok és gyógyszerek, Michelle Wong, PhD , egy sydneyi székhelyű kozmetikus, mondja a SelfGrowthnak. Összetevők, mint a benzoil-peroxid, szalicilsav, titán és cink-oxid (a fényvédő krém ), és tretinoin például az FDA gyógyszerként szabályozza őket – ami azt jelenti, hogy az ezeket az összetevőket tartalmazó termékeket gyártó cégeknek be kell tartaniuk az úgynevezett szabványt. Jelenlegi helyes gyártási gyakorlat (kötelesek jelenteni a mellékhatásokat az FDA-nak, és regisztrálniuk kell az összes gyártólétesítményt, egyéb követelmények mellett).
A jogilag gyógyszernek minősített bőrápoló termékeknek is van hatóanyag feltüntetve a csomagolásán, a koncentráció százalékával és a lejárati dátummal együtt. Ezen összetevők némelyike vény nélkül kapható készítményekben is elérhető, míg mások – csakúgy, mint a magasabb koncentrációjú gyógyszerek, amelyek egyébként vény nélkül kaphatók lennének – csak vénykötelesek, mondja Dr. Wong. Az OTC-termékek gyártói nem csak a fenéért követik ezt a sablont – ragaszkodniuk kell az FDA gyógyszerekre vonatkozóan előzetesen jóváhagyott szabályaihoz, hogy termékeiket általánosan biztonságosnak és hatékonynak (GRASE) minősítsék.
Az FDA a közelmúltban jelentős lépéseket tett a kozmetikai kategória szabályozása érdekében (amely magában foglalja a bőrápolást, a sminket, a hajápolást és más ápoló termékeket) A kozmetikai termékek modernizálásáról szóló 2022. évi szabályozási törvény , de az új szabályok elsősorban a gyártólétesítmények és termékeik biztonságát, az allergén címkézési követelményeket, valamint az egyes készítményekben előforduló káros anyagok, például azbeszt azonosításának szabványosított vizsgálati kritériumait célozzák.
Sajnos az FDA nem ellenőrzi az említett kozmetikumok reklámozását. Tehát az orvosi besorolás a szabályozatlan címkék vadnyugati területére esik, mint például a tiszta, természetes és bőrgyógyász által tesztelt (mivel ez utóbbi kifejezést szintén nem ellenőrzi egy kormányhivatal, nem lehet tudni, hogy hány bőrön tesztelt egy terméket, és mit. a teszt pontosan az volt), mondja Dr. Idriss.
Akkor miért érdemli meg jobban az orvosi besorolás, mint a többi ellenőrizetlen állítás? A szakértők szerint, akikkel beszélgettünk, az a célja, hogy egy kicsit meg nem érdemelt hitelességgel csalja meg a fogyasztókat. Ez a fajta presztízsfaktor kapcsolódik az [orvosi minőségű bőrápoló termékekhez], de ez nem jelenti azt, hogy természetesen jobbak vagy jobbak azoknál a termékeknél, amelyeket a Sephorában, az Ultában vagy a CVS-ben vásárolhat, mondja Dr. Idriss.
Dr. Wong egyetért: Ez azt a hangot adja a termékeknek, mintha valamilyen jogilag egy másik kategóriába tartoznának, és hogy jobbak, ha nem ez a helyzet, mondja. Az az elképzelés, hogy sokkal több kutatás áll mögöttük, és jól tesztelték őket. A valóságban ez eléggé zsivaj.
Ahelyett, hogy orvosi minőségű állításokra hagyatkozna, keressen bizonyítékot a legális kutatásra.
A szabályozás hiányától eltekintve nem feltétlenül kell elkerülnie, hogy az orvosi minőségű bőrápolást bevegye a rutinjába – nem minden márka, amely így reklámozza termékeit, teljes baromság, ahogy Dr. Idriss fogalmaz. Gyakran ajánl olyan márkák formuláit, mint például az MBR Skincare és az Environ, amelyeket orvosi minőségnek tekintenek, és nehezen tudnék olyan bőrgyógyászra gondolni, aki nem a Skinceuticals CE Ferulic-ot ajánlotta csúcskategóriásnak. antioxidáns szérum (annak ellenére, hogy rendkívül büdös). Elmagyarázza, hogy ahelyett, hogy trükkös marketingkifejezésekre hagyatkozna, a legjobb megoldás az, ha egy különösen drága termék tudományával foglalkozik, akár orvosi minőségű, akár nem.
Sok márka valójában rengeteg kutatást fektet a készítményeibe, befektet a klinikai vizsgálatokba, és még meg is tesz mindent, és közzéteszi ezeket az eredményeket lektorált folyóiratokban, ami azt jelenti, hogy független szakértők aláírták jogosságát. Az információk online megosztásának egyszerűségének köszönhetően a vállalatok kutatásaik eredményeit hozzáadhatják webhelyeikhez.
Julia név jelentése
Keresse a termékkel végzett klinikai vizsgálatokat, Michael Cameron, MD, FAAD , a Sinai-hegy bőrgyógyászati osztályának adjunktusa és a Cameron Dermatology alapítója New Yorkban, mondja a SelfGrowth. A márkák gyakran finanszírozzák ezeket a vizsgálatokat, de ezek mindaddig elfogadhatók, amíg van egy placebocsoport vagy egy összehasonlító csoport [amelyik hasonló terméket tesztelt], és egy elfogulatlan harmadik fél vesz részt a vizsgálat elvégzésében és a termék hatékonyságának értékelésében. (A vállalat gyakran harmadik féltől származó tesztelést határoz meg, ha ez a helyzet – például itt és itt .)
A legális tanulmány másik jele: kettős vak volt, ami azt jelenti, hogy sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudták, melyik terméket tesztelik, amíg a próba véget nem ért. (Ez kettős vak kutatás a Johnson & Johnson által finanszírozott 2%-os szalicilsavas tisztító jó példa erre. Neutrogena vizsgálat 0,1%-os retinoltartalmú krémen.) Ha egy vállalat rendelkezik ezzel az információval a webhelyén, akkor gyakran megjelenik egy erre a célra szolgáló szakaszban (valami tudományos vagy klinikai tanulmányok címmel) vagy az egyes termékek oldalán.
Amellett, hogy megvizsgálja az egyes termékekre vonatkozó tanulmányokat, beleáshat bizonyos bizonyítékokat is hatóanyagok . (Véletlenül ez az egyik szakterületünk, ezért örömmel segítünk Önnek a C vitamin , retinoidok, mint tretinoin , glikolsav , és niacinamid , sok egyéb bőrápoló összetevő mellett.)
Az igazán orvosi minőségű eredmények érdekében forduljon orvoshoz.
Bár egy kis saját kutatás segíthet jobb minőségű termékek felé irányítani, mint amit pusztán a marketing állításai alapján találna, a legjobb módja annak, hogy hatékony bőrápolási rutin Dr. Cameron szerint egy bőrgyógyászhoz kell fordulni, aki személyre szabott tanácsot tud adni, különösen akkor, ha olyan egészségügyi problémával küzd, mint a pattanások, bőrkiütések, viszketés vagy fájdalmas dudorok , a lista folytatódik. Tudjuk – könnyű kimondani, és nem mindig egyszerű megtenni, mivel a bőrgyógyász látogatások költségesek lehetnek, és nem mindig fedezi a biztosítás (ha van biztosítás). Egy másik bonyodalom: hiány van a szolgáltatókból, teszi hozzá Dr. Idriss.
Bár ez megnehezítheti a bőrgyógyászhoz fordulást, ahol és amikor csak akar, vannak módok hogy megtalálja azt, akit szeret , és bátran kijelenthetjük, hogy ez a legmegbízhatóbb módja annak, hogy olyan jó bőrápolási tanácsokat kapjunk, amelyek – bátran mondhatjuk – orvosi minőségűek.
Összefüggő:
