Evan Rachel Wood és én egy kanapén ülünk egy barlangos Los Angeles-i fotóstúdió sarkában, és mindannyian perecszerűen összegömbölyödünk: én, az egyik térdem a mellkasomig felhúzva, és élesen oldalra dőlve; Fa, az egyik lába szorosan a lány alá, a másik laza a kanapé széle fölött.
Láttad a bi széket? – kérdezi tőlem izgatottan. Mélyen beszélgetünk a közelmúltban a biszexualitásról szóló internetes mémekkel kapcsolatos megszállottságáról. Mint Wood, én is bi vagyok. Szóval igen, abszolút láttam a bi széket.
Ha nem ismeri a tréfa , egy ponton az internet úgy döntött, hogy a nem megfelelő ülés a biszexuális kultúra része. A bi szék a szék ami azért terjedt el, mert úgy tűnik, hogy tökéletesen alkalmazkodik a görnyedt, lógó, lábát keresztező és egyébként görbe ülő életmódunkhoz. És ebben a pillanatban Wood és én, mindannyian összegömbölyödve és összecsavarva a saját ülésünkön, alapvetően magának a biszéknek a posztergyerekei vagyunk.
Ezért nevettem ki annyira – mondja. Mert nem is tudtam, hogy ez egy dolog, amíg el nem kezdtem nézegetni magamról készült képeket. Azt gondoltam: „Mi nem lehet ül!'
Itt bevallom, hogy a beszélgetésünk előtt azt reméltem, hogy az együtt töltött időnk egy részét a biszexuális belső vicceken nevetve töltjük (még azt is crowdsourced az emberek által a katasztrófára vonatkozó bi definíciók erre az alkalomra). Wood rajongókat szerzett – különösen a furcsa nők körében – azzal a vonzalmával, hogy őszintén beszél a biszexualitásról, és ha tippelnem kell, nem elhanyagolható számú ruhát visel. öltönyök az évek során. Még azt is mondhatnánk, hogy elérte a bicon státuszt (bi ikon az egyeneseknél). Szóval nem akartam belevágni egy interjúba anélkül, hogy belemerülnék abba, hogy milyen dolgokról beszélhetsz más bi-emberekkel.
De ott van az is, hogy az interjú során tudtam, hogy a beszélgetés lényegesen sötétebb, keményebb témákra fog összpontosítani, mint például a családon belüli erőszak, a szexuális zaklatás és a traumából való felépülés. Így legalábbis számomra, amikor ott ülünk nevetve, ezek a kis örömteli pillanatok örvendetes felüdülésnek tűnnek – a komikus megkönnyebbülés és a kölcsönös elismerés apróságai, amelyek a frusztráció és a düh egyébként forrongó pörköltjét jelölik ki. Mert sok mindenre lehet haragudni, és nem vesztegetjük az időnket arra, hogy belevágjunk az egészbe.
Wood ötéves kora óta a szórakoztatóiparban dolgozik, amikor meghallgatásra került a főszerepre Interjú a vámpírral és kikapott Kirsten Dunsttól. Kiemelkedő filmje többdimenziós és változatos, a tini lázadóként betöltött áttörést jelentő szerepétől kezdve Tizenhárom Louisiana vámpírkirálynőjének Igaz Vér. Jövőre megismétli szerepét a bajba jutott Dolores volt lányként Westworld a harmadik évad. A jövő hónapban pedig debütál Disney-animációban Fagyasztott II, Iduna királynőt, Elza és Anna anyját hangoztatja.
De elfoglalt pályafutása hétköznapjai mellett Wood sok időt töltött az utóbbi időben azzal, hogy más jellegű munkát végzett: a családon belüli erőszakot túlélők nevében, mint ő maga, képviselt.
2018 februárjában az Egyesült Államok Kongresszusának albizottsága előtt tanúskodott a túlélők törvényéről szóló törvényről. 2019 áprilisában pedig Wood tanúskodott a kaliforniai szenátus közbiztonsági bizottsága előtt. Vallomásában Wood kínos részletekbe menően beszámolt saját, párkapcsolati erőszakkal kapcsolatos tapasztalatairól, megosztva, hogy bántalmazója egyszer megkötözte, és érzékeny testrészein sokkolta, megfenyegette az életét, megerőszakolta. Hogy a mai napig még mindig meg van rémülve, traumatizálva van, és nagyon azon dolgozik, hogy mindezt végigcsinálja.
A Phoenix Act elfogadását szorgalmazta, azt a törvényjavaslatot, amelyet a családon belüli erőszakot túlélők csoportjával dolgozott ki, és amely kivételeket teremt a családon belüli erőszakos bűncselekmények elévülése alól. A Phoenix-törvényt Kaliforniában egyhangúlag elfogadták a tanúvallomása után (és ezt követően október 7-én hagyta jóvá a kormányzó ). Most Wood más államokba is be akarja vinni a Phoenix Act-et.
Azon a napon, amikor találkozunk, főnixszel díszített kabátot visel – ez egy ajándék, mondja nekem, és ahogy én látom, az ügy melletti elkötelezettségéről is tanúskodik. A Phoenix Act kidolgozására és szószólására ösztönözte, mert saját tapasztalatai alapján megpróbálta bíróság elé állítani bántalmazóját. Azt mondja, hogy évekkel a kapcsolat vége után összeszedte az összes nála lévő bizonyítékot (amelyből elmondása szerint rengeteg volt, beleértve a fényképeket és a videókat is), és elment az ügyvédjéhez, de ez nem számított. Az elévülés lejárt, és a törvény szemében minden bizonyíték elavult.
Egyszerűen helytelennek tűnt számomra, hogy bemehetsz egy rendőrőrsre egy videóval, amint valaki erőszakos bűncselekményt követ el ellened, és nincs mit tenni, mondja. Ez egyszerűen nem számolt be az agyamban. Meg akartam próbálni egy olyan törvényt alkotni, amely megragadja a túlélőket, akik kicsúsznak a réseken.
Wood nem nevezte meg a bántalmazóját. Nem arra akarunk utalni, hogy a rendszer el van szarva – bár, rámutat, nagyon el van szarva. Ez azért van, mert egyszerűen még mindig nem érzi magát elég biztonságban vagy védettnek ahhoz, hogy nevezze őt. Amikor valaki a Twitteren megkérdezte, miért tartja névtelenül, Wood válaszolta , Megfenyegettek, hogy megölnek vagy megölnek.
Nagyon félek, mondja nekem. Az emberek azt mondják: „Miért nem nevezed meg a bántalmazódat?” Én pedig azt gondolom, hogy megpróbáltam, megpróbáltam; Mindent megtettem, amit tennem kellett, és azt mondták, hogy nem tehetek semmit. Túl késő volt.
Eközben azt mondja, hogy a tanúskodás különféle érzelmeket váltott ki – szorongást, szégyent, megerősítést és megkönnyebbülést, hogy csak néhányat említsünk –, de mindezek mögött egy egyszerű igazság rejlett: Wood mérges, hogy ezt egyáltalán meg kell tennie.
Nem akarom, hogy ez legyen az én történetem – mondja. Utálom, hogy ez az én történetem. Utálom, hogy beszélnem kell róla. Utálom, hogy újra kell élnem. De ezért meg kell tennem. Ha nem én, akkor valaki más túlélő lesz.
Wood egyik célja, hogy reflektorfénybe kerüljön a családon belüli erőszak konkrétan. Többek között össze akarja törni a Miért nem mész el?
erős férfinevek
Wood egyenként válaszol erre a kérdésre: Egy áldozatot nagyobb valószínűséggel öl meg intim partnere, amikor megpróbálja kilépni a kapcsolatából. A közeli menhelyek megtelhetnek. Valaki bántalmazója irányíthatja a pénzügyeit vagy az autóját. Vagy tudják, kik és hol vannak az áldozat barátaival és családjával, és erőszakkal fenyegethetik őket is. Gyorsan beszél, és számomra nyilvánvaló, hogy nagyon jól ismeri ezt az anyagot, ami feltehetően az általa végzett munka következménye.
Nem mindig olyan könnyű elhagyni, mondja Wood. Elvonják a magánéletét vagy elveszik a szabadságát. És ez lassan és folyamatosan történik, mígnem egy nap körülnézel, és azt mondod: „Istenem, itt csapdába estem. Csapdában vagyok.'
Ha valaki nem ismeri a statisztikát, vagy nem beszélt egy túlélővel, gyakran csak a médiában látott visszaélést észlel, ami gyakran félrevezető. Azt feltételezik, hogy ha ebben a helyzetben lennének, másképp cselekednének – mondja. És ez csak azt mutatja, hogy nem beszélünk erről eleget és az emberek nem értik a mögöttes bonyolultság.
Így az ő érdekvédelmi munkája folytatódik.
A poszttraumás stressz-rendellenesség (PTSD) hosszú időn át gyűjtődiagnózisként szolgált azoknak a tüneteknek, amelyek egy félelmetes esemény nyomán alakulnak ki, beleértve a visszaemlékezéseket, rémálmokat és súlyos szorongást. A legtöbb ember háborús veteránokhoz köti a rendellenességet, de bárki, aki átélt vagy szemtanúja volt traumának, kialakulhat. De az egyedi diagnózis ellenére a szakértők elkezdik megvizsgálni, hogy a PTSD tünetei hogyan változhatnak az azt okozó traumától függően.
Sőt, egyesek még két külön diagnózist is szorgalmaznak: a PTSD-t, amely olyan egyszeri traumákból ered, mint a természeti katasztrófák, tömeges erőszak, balesetek és nemi erőszak, és a komplex poszttraumás stressz-zavar (CPTSD), amely a hosszan tartó, ismétlődő traumák, mint például a háború, a családon belüli erőszak, a gyermekkori fizikai és szexuális bántalmazás és koncentrációs táborok. Bár a CPTSD-t hivatalosan még nem ismerik el külön feltételként a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM-5), egyes orvosok diagnosztizálják, és sok PTSD-s ember olyan címkeként kezeli, amely pontosan leírja tapasztalataikat. Evan Rachel Wood az egyik ilyen ember.
Wood azt mondja, hogy a CPTSD tünetei rendszeresen befolyásolják az életét. Elszakadást, pánikrohamokat, éjszakai rémületeket, agorafóbiát, impulzuskontrollt és krónikus fájdalmat tapasztal, hogy csak néhányat említsünk. Sokáig nehezére esett sírni a vele történtek miatt, mert elmondása szerint a teste megvédte őt ettől.
Van egy könyv, A test tartja a pontszámot , ez közel áll az evangéliumhoz sok traumát túlélő számára. Annak feltárása, hogy a trauma miként hagy nyomot valaki elméjében, érzelmeiben és testében, sokan vigaszt, sőt gyógyulást is találnak az oldalain. Megkérdezem, hogy Wood elolvasta-e. Megvan, és ez az első könyv, amelyet PTSD-ben szenvedőknek ajánl.
Néha félek egyedül lenni a házamban – mondja. Néha még a bejárati ajtómon sem tudok kimenni csomagért. Annyira félek. És ilyenkor nagyon dühös leszek, mert egész nap ott ülhetsz és intellektualizálhatod, és azt mondhatod: 'Senki sem vár arra, hogy megöljön. Menj ki a bejárati ajtódon.’ De a tested megbénult. Egyszerűen nem megy, mert az emlék még mindig a testedben van.
Részben ezért találja annyira elszomorítónak, amikor az emberek elbocsátják a túlélőket, és ezt mondják nekik csak legyél már túl rajta. Csak túl akarunk lépni rajta – mondja Wood. Szeretnék nem beszélni erről, és soha többé nem gondolok rá. De ez nem lehetséges.
Különösen nehéz túllépni rajta, tekintettel a jelenlegi politikai és társadalmi légkörre, amely szinte megköveteli, hogy az emberek nyilvánosságra hozzák legsebezhetőbb, sőt traumatikus igazságaikat abban a reményben, hogy változást idézhetnek elő, ahogy Wood tette. A Me Too mozgalomra 2017-ben megnőtt figyelemnek köszönhetően a közösségi médiában és a hírekben szinte állandóan özönlöttek a szexuális zaklatásról és visszaélésekről szóló történetek, és sok túlélőnek, például Woodnak nem mindig volt könnyű szemtanúja lenni. A történetek özönlése minden bizonnyal felhívta a figyelmet a szexuális erőszak elképesztő elterjedtségére, de sok embert újra traumatizált. Olyan volt, mint egy lavina, amikor a Me Too becsapódott, mondja Wood. Néha nehéz volt kikelni az ágyból.
De ő is látja az értéket. Például azt mondja, hogy a nyilvános tanúskodás olyan módon éreztette érvényesülését, ahogyan arra nem számított. Hogy a Kongresszus tagjai rám nézzenek, és azt mondják: „Hé, ez nem a te hibád volt”, egyszerűen összetörtem a meghallgatóterem közepén – mondja. Ez volt az első alkalom, amikor tényleg elengedtem. Tudtam, hogy meghallgattak, aztán rájöttem, hogy a fenébe is, ez minden, amit akartam. Ez az volt, hogy valaki elismerje, hogy ez megtörtént, és meghallgasson engem. Olyan erős dolog volt.
Erős és felhatalmazó Ezek a szavak sokat dobálóznak, amikor az emberek az alapvető jogokért, a testi autonómiáért, a tiszteletért és az igazságosságért küzdenek, de tagadhatatlan, hogy ez a gátszakadás elszámolás volt. Nincs mód arra, hogy hazudj magadnak arról, hogy hol vagyunk, mondja Wood. Itt van az arcodban.
Tekintettel mindenre, amin keresztülment, nem meglepő, hogy nagyon komolyan veszi a gyógyító és mentális egészsége gondozásának munkáját. Ennek nagy része az őt támogató emberekkel való barátság építése és ápolása.
Vannak barátaim, akik megértik a múltam és a traumám, mondja. Megértik a PTSD-met. Nem mindegy, hogy milyen éjszaka van. Felhívhatom őket hajnali háromkor, és azt mondhatom: „Azonnal szükségem van rád.” És megjelennek, és fogják a kezemet, amíg el nem alszom.
becenevek a barátnak
Az emberei nagy részét képezik öngondoskodásának, valamint egy meglehetősen szilárd mentális egészségügyi eszközkészletet, amelyet az évek során művelt. Ebben rengeteg megküzdési mechanizmusa van, részben annak köszönhetően, hogy önsegítő megszállott. Ő is nagy híve a terápia és a mentális egészségügyi kezelés egy egészségügyi szakembertől. Csak azt gondolom, hogy mindenkinek csak egy terapeutája kellene, mint egy rendes orvosnak, mondja. És a sírás is sokat segít. Most állandóan sírok, mondja. Imádom, mert olyan sokáig küzdöttem a sírás ellen, de most igazán tárt karokkal fogadom.
Persze attól, hogy Wood rendelkezik az eszközökkel, még nem jelenti azt, hogy mindig könnyű használni őket, ezt a bosszantó valóságot valószínűleg mindenki tudja, aki járt terápiára. Egy dolog, amivel rendben kellett lennem, az az, hogy a terápia nem fog mindent megoldani, mondja. És ez nem egy mindennek megfelelő megoldás. Szerintem sokan azt hiszik, hogy terápiára mennek, és csak megmondják, mit csinálj. Nem, az ő dolguk, hogy vízhez vezessenek, de te csinálod a munkát.
A segítségkérés nem mindig jött magától értetődően. 22 éves volt, amikor először engedte meg magának ezt a mentőmellényt, amikor egy öngyilkossági kísérletet követően bejelentkezett egy pszichiátriai kórházba. E pillanat előtt – amikor mélypontjaként emlegeti – azt mondja, haragja megnehezítette, hogy kinyújtsa kezét, amikor támogatásra volt szüksége. Mire elértem azt a pontot, amikor az emberek segíteni akartak nekem [...] mérges voltam rájuk, amiért nem segítettek hamarabb” – mondja.
Ez nem azt jelenti, hogy Wood nem gondolja, hogy a harag néha gyógyít. Néha egyszerűen dühösnek kell lennem – mondja. Határozottan bűnös vagyok, amiért egyedül ülök a házamban, és a tüdőmből üvöltök, mert csak ki kell szedned. Felismeri a katartikus értékét is, ha csak… elpusztítja a szart. Ebből a célból Wood azt mondja, hogy néha elmegy dühszobákba. Van egy Los Angeles belvárosában, meséli: a pusztító menedék, ahol védőfelszerelést vehetsz fel, és választhatsz a jól felszerelt eszközök arzenáljából, például csövek, denevérek, kalapácsok és kalapácsok. Akkor szabad pusztítást végezni oly módon, ahogy a nők ritkán engedik meg, lebontva bármit a tányéroktól a tükrökön át a tévékig.
Tavaly Wood összehívta néhány barátját, hogy menjenek a dühszobába a Kavanaugh-meghallgatások után. Azt mondtuk: „Rendben, megyünk” – emlékszik vissza nevetve. Wood ezt nagyon sokszor csinálja – úgy értem, nevetni, csodálatosan és korlátlanul, teljesen ellentétben a témával. A beszélgetésünk során végig bugyborékolódik, függetlenül attól, hogy a PTSD vagy a biszék hatásairól beszélünk. Őszintén szólva ismerős 2019-es hangulat. Amikor minden szar lesz, mit tehetsz mást, mint nevetni és dühöngeni? „Abban a pillanatban nem lehetett másképp kezelni” – mondja. (Ebben a pillanatban vajon miért döntöttünk úgy, hogy a Milk Studiosban találkozunk, amikor ehelyett beszélgetés közben összeüthettünk volna néhány faxot. Talán legközelebb.)
Mégis, még a rendelkezésére álló összes eszköz és sokéves gyakorlata ellenére sem olyan egyszerű időnként időt szakítani arra, hogy törődjön önmagával, különösen akkor, ha mások számítanak rá, hogy bármitől függetlenül megjelenjenek. Wood egy hatéves kisfia édesanyjaként ezt jól érti. Azt mondja, hogy az anyaságot saját mentális egészségének gondozásával keverve egy kis tanulási görbe is jár. „Igazán kényes egyensúly az öngondoskodás és az, hogy állandóan ott kell lenni ebben a másik életben, és nem kell bűntudatot érezned amiatt, hogy időt szakítasz magadra, mondja. Mert tudom, hogy ha nem teszem meg, nem leszek a legjobb anyukája a gyerekemnek.
Van azonban egy ezüst bélés: a saját tapasztalataiból tanultakat arra használja fel, hogy megadja fiának az önfenntartáshoz szükséges eszközöket. Néhány tanácsot adott neki, hogy hogyan viselje el, ha szörnyű napja van, ha túlterheltnek érzi magát, kiborul, vagy egyszerűen dühös, és nem érzi jobban magát. „Három dolgot szeretnék, hogy először csinálj meg” – mondja ilyen esetekben: „Aludj egy jó éjszakát, igyál egy csomó vizet, és hallgass zenét.”
Wood más módon is modellálja fia viselkedését. Tekintettel arra, hogy a kultúránkban jelenleg beépült bonyolult beszélgetések közül sok a férfiak által okozott erőszak és trauma körül forog, enyhén szólva is érdekes időszak ez egy fiatal fiú nevelésére.
Csak remélni tudom, hogy jó embert nevelek fel – mondja. Tudja, hogy ennek egy része a szexuális zaklatás kultúrájában való eligazodás, és a mérgező férfiasság számos következménye a tanult viselkedés. Ez éppúgy a fiúkról szóló beszélgetés. Úgy érzem, cserben hagyjuk őket, ha nem foglalkozunk azzal, hogy létezik az erőszak kultúrája. Remélem, egy nap a férfiak fel lesznek háborodva azokon a szar sztereotípiákon, amelyeket a nevükben tolunk, mert én felháborodok a fiam miatt.
Wood figyelembe vette fiát, amikor eldöntötte, hogy előáll-e családon belüli erőszakról szóló történetével. Tudta, hogy egy napon a férfi elolvashatja a vallomásait, vagy felfedezheti a múltjának egyéb tárgyait. Leültette hát, és úgy magyarázta el neki, mi történt vele, hogy azt egy gyerek is megértse. És szomorú volt emiatt, mondja, de ő is jól volt. Mindennél jobban örült, hogy az anyja jól van.
Azt hiszem, ez inspirálta őt, hogy jobb ember akarjon lenni – mondja. Emlékszik azokra az időkre, amikor fia felfigyelt a körülötte lévő kultúrára, olyan dolgokat vett fel, mint a finom szexizmus, és visszaszorította a sztereotípiákat. A gyerekek valójában legtöbbször megértőbbek, mint a felnőttek, mondja Wood. Valójában sok mindent elbírnak, ha igazán őszinte vagy velük, és adsz nekik egy esélyt. Annyira nyitott szívük van, és annyira hajlandóak tanulni és beszélgetni.
Megkérdezem Woodot, érez-e valaha nyomást, mint aki olyan nyíltan beszél a mentális egészségéről, hogy jobban meggyógyultnak vagy jobbnak tűnjön, mint amit valójában érez, hogy erős példát mutasson.
Megrázza a fejét, nem. Korábban azt hittem, hogy az erősséget nem befolyásolja, mondja. És most számomra az erősség azt jelenti, hogy hagyod, hogy hatással legyen rád, de el tudj lépni mellette, és látod a fájdalmat, átsétálsz rajta, hagyod, hogy átáramoljon rajtad, majd hagyd, hogy elmenjen. Megtörhetsz és még mindig erős lehetsz.
Mindent egybevetve Wood felismeri, hogy a gyógyítást soha nem lehet elvégezni – nem teljesen.
Most, hogy idősebb vagyok, vannak olyan pillanataim, amikor azt mondom: „Nem, már dolgoztam ezen! Túljutottam ezen!’’ – mondja, és int, mintha az eget akarná átkozni. Ezt a frusztrációt bárki felismerné, aki traumán keresztül dolgozik. És most kezdem felismerni, hogy néha még azok a dolgok is visszatérnek, amelyeken dolgoztál, és úgy érezted, hogy túljutottál. Újra dolgoznod kell rajta. Ez egy folyamatos folyamat.
Wood fia elkísérte őt a forgatásra, és egy ponton betoppan a beszélgetésünkbe, hogy megnézze az anyját. Valójában rólad beszéltünk, mondja neki Wood. A válasz megelégedve ismét lepattog szőke hajában, és nevetve nézzük, ahogy elmegy. Felhasználom a pillanatot, hogy megkérdezzem, beszélt-e vele a szexualitásáról. Ó, igen, válaszolja, hozzátéve, hogy amikor megkérdezte tőle, mit szólna, ha egy nővel kezdene randevúzni, lelkesen válaszolt. Azt mondta: „Azt hiszem, ez csodálatos lenne. Az nagyon klassz lenne!” – emlékszik vissza.
És ha kíváncsi lenne, igen, Woodnak jelenleg van egy partnere, aki szerinte nem bináris. És annak ellenére, hogy egyesek azt gondolják, hogy egy olyan valakivel való randevúzás, aki nem egy cicus srác, aligha számít egyedi esetnek. Sokan azt mondják: „Miért nincs nyilvános kapcsolatod nőkkel?” Úgy gondolom, nem titkolom a nőkkel való kapcsolataimat. Együtt fényképeztek le minket. Kint voltunk. Kezet fogtunk. Mindig mindenki azt hitte, hogy barátok vagyunk.
Tudod, csak a lányok haverok.
Woodnak más biszexuális sérelmei is vannak, miközben ő ezt teszi. Hogy csak néhányat említsünk: az emberek azt mondják, hogy a biszexualitás egy binárist kényszerít ki, és kizárja a transz és nem bináris embereket (amikor bi-nek azonosítom magam, ez mindenkit jelent); a fáradt biszexuálisok csak zavart mítosz (mindig azt mondom: a biszexuálisokat nem zavarja meg, hogy kik is ők, hanem attól, hogy hol illenek a világon.); és különféle katasztrófa-szindrómák (Ahányszor személyesen lógtam az emberekkel, és így kellett azt mondanom: „Bocsánat, bi vagyok. Csak azt kell tudnom: ez egy randevú? ').
Aztán ott van az a tény, hogy soha nem érezte úgy, hogy nyíltan beszélhet a szexualitásával kapcsolatban. Ami, viszonyítható. Oda-vissza gyűjtögetjük a kisbabaként megélt élményeink emlékeit: elutasítjuk saját érzéseinket, nem tudtunk különbséget tenni az életcélok és a feleség céljai között, és botladozva találjuk meg az utat. Wood számára az, hogy biszexuális volt a középiskolában, azt jelentette, hogy úgy érezte, valami nincs rendben vele, vagy sztereotípiává vált, és soha nem tudta teljesen kifejezni az érzéseit.
Most azt mondja, hogy észreveszi a különbséget, különösen, amikor a fiával beszél, és a húgával is, aki középiskolás. Azt mondtam: 'A gyerekek most kint vannak az iskolában.' És azt mondta: „Ó, igen, rengeteg gyerek van kint” – mondja Wood. Ez egyszerűen feldobja a fejemet. El sem tudom képzelni, mennyire más lett volna az életem, ha az lehettem volna, aki voltam, mondja nekem.
Ha már a felnőtté válásról beszélünk, ha Wood az öngondoskodás és a kulturális tudatosság alapvető formáival neveli a fiát, szeretném tudni, hogy milyen formáló értékek formáltak neki fiatalként. Volt asztrológiám, zeném és Disney, mondja. Ennyi volt. Ez volt a szentháromság.
Nem meglepően izgatott, hogy bekerülhet Fagyasztott II. A Disney megtanított énekelni, mondja. Megtanított a halálra, a szerelemre és a bátorságra, arra, hogy mi az igazi, mi az igazi erő, mi az igaz barátság. Ez mind benne van Fagyasztott II. Ez egy igazi felnőttkorú történet arról szól, hogy megtudod, ki is vagy valójában, és magadhoz ölelsz.
Meg kellett kérdeznem: Tudta-e, hogy egyesek Elsának szurkolnak, hogy meleg legyen? És ó, ő tudja. Emlékszem, egy nap bementem dolgozni, és azt mondtam: 'Úgy érzem, az emberek dühbe gurulnak, amikor megtudják, hogy nem vagyok Elsa barátnője.'
És annak ellenére, hogy egy meleg Disney-hercegnőért van, több mint elégedett Elsa és Anna anyja szerepével, aki az első filmben meghalt. „Azt gondoltam, hú, az egyetlen olyan menő dolog, mint Disney-hercegnőnek lenni, ha Disney-anyának lenni, aki meghal” – mondja.
Egy Disney-karakter megszólaltatása már egy ideje titkos célja volt – hangsúlyozva a titkos. Vannak titkos céljaim, amelyekről nem beszélek senkinek – mondja. Nem szeretek csalódást okozni magamnak, általában nem szeretek csalódást okozni az embereknek, ezért megtartom magamnak. Szeretek teljesen irreális mércéket felállítani magamnak és azokhoz igazítani.
Mivel Wood az asztrológiát szentháromságának harmadik részeként sorolta fel, Szűztársként kötelességemnek tartom felhívni a figyelmet arra, hogy ez egy nagyon szűzi nézőpont. Akár te hisz az asztrológiában vagy sem , nyomon követi Woodot, aki perfekcionistaként azonosítja magát, ez a tulajdonság jellemzően a közös jelünkhöz kapcsolódik. Nagyon kemény tudok lenni magamhoz, mondja. Be kell fogadnom, hogy valami nem tökéletes, ami nehéz. De ezen a ponton tudom, hogy rosszabbul fogom érezni magam, ha nem próbálom meg.
Miután hosszú kitérőt tettünk Wood születési diagramjának körvonalaiba (Halak holdja, felkelő Nyilas!), ráveszem, hogy mondjon el még egy titkos célját: végre a házigazda. SNL. Megnyilvánítom. Most mondom, mondja. A többit megtartja magának, valószínűleg addig, amíg kétségtelenül teljesíti.
ősi dicséretek
Beszélgetésünk végéhez közeledve egyre inkább eszembe jut valami, amit nemrégiben megbeszéltem a saját terapeutámmal: Azt mondta nekem – és itt átfogalmazom –, hogy ha valaki tipikusan nagyon nyitott azokkal kapcsolatban, amelyeket mások tabutémának tartanak ( mint például a PTSD és a szexuális zaklatás és trauma), az emberek gyakran azt feltételezik, hogy nyitott vagy minden. De ez nagyon gyakran nem így van. Ezért megkérdezem: Mik azok a dolgok, amelyekről Woodnak igazán nehéz beszélni?
Neki erre kell gondolnia. Viszlát, mondja. Valóságos problémám van néha a befejezéssel és a dolgok végének elfogadásával. Valószínűleg ez az a dolog, hogy ha tényleg szondázna, akkor azt mondanám: 'Nem, nem akarok beszélni róla.'
nem nyomom. Ha olyan ember vagy, aki rendszeresen kinyilvánítja szívét és fájdalmát annak érdekében, hogy mások kevésbé érezzék magukat egyedül, megérdemel néhány sebezhetőséget, amelyek csak neked szólnak. Mert mindannyiunknak megvan a maga szarja: a rossz megküzdési mechanizmusoktól a traumákon át, amelyeken még mindig dolgozunk, a mentális egészséggel kapcsolatos küzdelmekig, egészen a mindennapi életünkig a minket körülvevő viharos világban.
Egyetértünk mindannyian, kicsit elcseszettek vagyunk.
Is bárki rendben most? – kérdezem, miközben elválásra készülünk.
Nem tudom, mondja Wood. A jó hír azonban az, hogy egyikünk sincs ezzel egyedül.
