Őszinte leszek veled. Amikor a hétvégén elkaptam egy sor kiszivárgott Harry Styles és Kendall Jenner fotót, száguldottam a Twitteren, hogy megtaláljam őket. Már egy ideje megvannak a bulvárlapok által kiváltott elméleteim a párról, így minden lehetőség, hogy megerősítsem vagy cáfoljam az állítólagos románcról szóló pletykákat, izgat. A képek körüli kezdeti hisztéria elmúltával azonban kezdtem ráébredni, hogy milyen súlyos a helyzet, és a boldogságom az aggodalommá változott. Az a személy, aki kiadta ezeket a képeket, úgy szerezte meg őket, hogy feltörte Styles anyjának, Anne Twistnek az iCloud-fiókját, aki közvetlenül az incidens után deaktiválta közösségi médiafiókjait. Bár a fotók segítettek megnyugtatni (vagy talán bátorítani) spekulatív elmémet, legalább három ember (Twist, Styles és Jenner) magánéletét megsértették a folyamat során. És ez a fajta tolakodó (és illegális) viselkedés olyasmi, amit semmiféle fangirl-szenvedély nem igazolhat.
Ez a kiszivárogtatás csak egy a számos hasonló esemény közül, amelyek ebben a hónapban a címlapokra kerültek. Alig néhány nappal ezelőtt felröppent a hír, hogy Adele és családja privát képeit ellopták és nyilvánosságra hozták a hétvégén. Ezek a fotók babás szkenneléseket, újszülött fiáról készült képeket és magáról az énekesnőről készült gyerekkori képeket tartalmaztak – ami eléggé hátborzongató. A hónap elején bíróság elé állították azt a hackert, aki a sztárokról, például Jennifer Lawrence-ről és Kate Uptonról kiszivárgott meztelenképekért felelős – két-négy évvel a bűncselekményei után. És ha már a magánélet megsértésének témájánál tartunk, szerintem érdemes felhozni Erin Andrews-t, egy sportközvetítőt, akit egy szállodai szobában átöltözés közben üldöztek és filmeztek. 55 millió dollár kártérítést ítéltek neki, miután a teljesen meztelenül készült videókat feltették az internetre.
Amerikai bandanevek
Tudjuk, hogy az ehhez hasonló dolgok elrontottak, akkor miért történik ez folyton? Ez az olyan emberek miatt van, mint én – és valószínűleg te is. Minden alkalommal, amikor egy új híresség meztelenségi botrány tör ki, az első gondolatom a következő: Jaj, milyen szörnyű. A második? Nos, hol találom őket? És tudom, hogy nem vagyok egyedül. Ha az lennék, ezek a történetek nem kerülnének a címlapokra, és valószínűleg soha nem is értesülnék róluk. Ezért megfogadom, hogy soha többé nem nézek meg egy kiszivárgott fotót. És erre biztatlak téged is.
A kiszivárogtatás-megfigyelőként és a popkultúra általános rajongójaként eltöltött idő alatt átvettem azt a tévútra vonatkozó mentalitást, miszerint ha az információ már rendelkezésemre áll, akkor nem csinálok semmi rosszat azzal, hogy ránézek. Ez az érvelés meglehetősen hibás, és figyelmen kívül hagyja azt a felelősséget, amelyet szemlélőként viselek ebben a magánélet-sértési helyzetben. Valakinek adatainak ellopása és beleegyezése nélküli megosztása a zaklatás egy formája. Ha gimnáziumi környezetben lennénk, és néhány lány privát fényképeit körbeküldenék az iskolában egy telefonfeltörés után, akkor biztosan annak tekintenénk. Tehát nevezzük csak ennek: zaklatásnak. Azzal, hogy megnézzük a fényképeket, két okból bántó szemlélővé tesszük magunkat: azzal az üzenettel bátorítjuk a hackert, hogy a magánélet megsértésére vonatkozó döntésük normális és rendben volt, és feláldozzuk a lehetőségünket, hogy segítőkész bámészkodók, akik megszólalnak és leállítják ezt a káros viselkedést.
És amikor azt a kifejezést használom, hogy „ki kell nézni”, úgy értem. én választotta részt venni a Twist, Styles és Jenner kollektív magánéletének megsértésében, amikor én határozott a „Harry Styles és Kendall Jenner” kifejezésre keresni a Twitteren a fotók közzétételének napján. Lehet, hogy belebotlottam a kiszivárogtatást fedő szalagcímekbe, de a fotók nem nekem tűntek fel. A nagyon minimális erőfeszítést megtettem, hogy valamit megkeressek, és ezáltal aktív résztvevője lettem egy jogsértésnek, amely az egyik kedvenc sztáromat (és anya -mint, gyerünk). Ha egy szobában állnék Twisttel, Stylesszel és Jennerrel, miközben sértegetik, megtámadják vagy más módon bántalmazzák őket, biztosan nem degradálnám őket tovább. Szóval hogyan igazolhatnám ezt csak azt fényképszivárgás esetén? A válasz egyszerű: nem tudok.
Mindannyian tudjuk, hogy ami Andrews-szal történt, az rossz volt. Ha valaki akarata ellenére lefilmez, és meztelen videókat tesz fel rólad az internetre, az enyhén szólva is rémálom. Könnyű ezt bűncselekménynek tekintenünk, és kétlem, hogy sokan keresnének egy olyan videót, amelyről tudtuk, hogy ennyire borzalmas (őszintén szólva, a gondolattól elakadok). Akkor miért olyan más a reakcióm, amikor olyan hírességekről van szó, akik fotózták magukat? Igazából nem tudtam megmondani. A beleegyezés kezdeti különbsége – Lawrence meztelen fotókat készített, Andrews pedig nem is tudta, hogy videókat készítenek róla. De ezután az események ugyanazok voltak. Egyikük sem járult hozzá a fényképeinek megosztásához (és határozottan nem hiszem, hogy Lawrence „kérte volna” a meztelenítéssel), és mindkettőjüket visszaélték a magánélet megsértésével. Miután 2014-ben kiszivárogtatták Lawrence aktjait, elárulta a traumatikus élményt. Annyira féltem – mondta Vanity Fair . „Az, hogy közszereplő vagyok, nem jelenti azt, hogy ezt kértem. Ez nem jelenti azt, hogy a területtel együtt jár. Ez az én testem, és az én döntésemnek kell lennie, és az a tény, hogy nem az én döntésem, teljesen undorító. Ki vagyok én, hogy eldöntsem, rendben van-e, ha megnézem Lawrence – vagy Styles vagy Adele – fotóit, amikor ők maguk nem adtak beleegyezést? Ez nagyon elrontott. Talán a szórakozottság lehetővé tette számomra, hogy kiszivárgott fényképek után kutassak anélkül, hogy szembesültem volna a következményekkel, és nyugodt maradhatok tudatlanságomban. Ez az egyetlen magyarázat, amit látszólagos képmutatásomra tudok felhozni. De ennek az ideje lejárt.
Azt hiszem, itt az ideje, hogy vállaljam azt a szerepet, amelyet a hírességek magánéletének megsértésének rendszerében játszottam. Minden alkalommal, amikor egy kiszivárgott fénykép után kutatok, egy hackert támadok meg – akár szándékomban áll, akár nem –, és aktívan részt veszek egy másik személy bántalmazásában. Amíg létezik közönség ezeknek a képeknek, az emberek továbbra is generálják őket, és ennek következtében még több ember magánélete sérül. Ez egyszerűen nem oké.
Tehát mostantól ez a lány nemet mond a fényképek kiszivárogtatására – függetlenül attól, hogy mennyire izgalmasak. És abban reménykedik, hogy te is csatlakozol hozzá.
Kapcsolódó linkek:
- Erin Andrews bírósági meghallgatása kijózanító emlékeztető arra, hogy a társadalom hogyan bánik a szexuális bűncselekmények túlélőivel
- Gwyneth Paltrow és Mandy Moore is vereséget szenvedett a bíróságon a megvádolt támadóikkal szemben
- Miért kell aggódnia az online üldözés miatt
A fotó forrása: Getty / Axelle / Bauer-Griffin
j betűs autók
